В началото на седмицата излязоха първите резултати от най-мащабното правено досега ДНК-изследване на генофонда в България. То доказа по безспорен начин, че българите са народ с европейска генетична структура, а тюркските гени са едва 1,5%. 40% от днешните българи принадлежат към хаплогрупите E-V13 и I-M423, които най-вероятно са възникнали в нашата Прародина на Балканите и оттук са били разпространени в цяла Европа от нашите предци при тяхната демографска експанзия след овладяването на земеделието. Също така за българите са характерни автохтонни, почти ендемични, редки и уникални генни комбинации. Генетично българите са по-близко до италианците, северните гърци и дори унгарците, отколкото до останалите славяни. При предишното голямо генетично изследвано директорът на Националната Генетична Лаборатория проф. Иво Кременски заяви в материал в сп. "Гео": "Независимо дали им се харесва на някои хора, оказа се, че имаме изключително малко славянско влияние в нашия народ - ние стоим много далеч от основните славянски народи". Според изследването ние не сме близки родственици със славяните, а имаме само натрупан славянски примес в по-късен период. "Освен общите гени с Гърция и Италия, имаме корен, който сме наследили от прабългарите, които са дошли от Изтока. Оттам е индоевропейския ни корен. Нашите предци на коне обаче нямат нищо общо с тюркските племена, сочат резултатите - нямаме и 1% гени, свързана с монголоидната раса, към която спадат тюркските племена. Дори въпреки историческата ни съдба на петвековно робство, в гените ни не са останали следи от дългото съжителство с турци. Възможно е ние да сме обогатили тяхното ДНК, но обратният процес не се забелязва", подчерта акад. Ангел Гълъбов. Коментар на редактора: Това генетично изследване е от изключителна важност, а българските медии, учени и историци не му обърнаха почти никакво внимание. Не чухте за него по новинарските емисии, не чухте дискусии в сутрешните блокове, не чухте и изказвания на иначе устатите ни и компетентни историци. А трябваше. Защото темата за произхода на българския народ е много важна. И тъй като е много важна не просто за нас, а с голяма вероятност е от световно историческо значение, мнозина предпочитат да мълчат. Чудовищната лъжа, че българите са тюрки (ако се чудите защо македонските лумпени ни обиждат на "татари", именно затова е) е дълбоко вкоренена в официалната история. Тази лъжа можете да прочетете във всеки учебник по история, по който сте учили вие или вашите деца. Нея можете да прочетете в Уикипедия, нея ще чуете и от устите на най-известните "историци". А това е лъжа. Гените не се подават на манипулация. И доказват лъжата. Езикът, в своето историческо развитие, не се подава на манипулация. И доказва лъжата. Простата човешка логика, която куца в официалната теория, също доказва лъжата. Истината се оказва трудна за възприемане, след като са те лъгали цял живот. И се иска открито и непредубедено съзнание, за да я допуснеш до себе си. А истината е, че българите са изключително древен народ. Нещо повече. Те са преки наследници на най-древния народ в Европа. Народът, притежаващ най-старата писменост в света, народът, започнал пръв да обработва златото и металите, народът, чиято култура е била на такова високо ниво, че с увереност може да се нарече люлка на знанията, които са превърнали европейската цивилизация в това, което е днес. Този народ не е бил пришълец. Не е дошъл от Иран, Пакистан, Афганистан, Татарстан, Хиндукуш, Памир и откъде ли не още. Той е живеел тук от незапомнени времена. И ние сме неговите наследници. Това обаче не чухте никъде през седмицата. Едно такова признание и навързване на непризнатите досега исторически факти би разтърсило и пренаписало не само българската, но и световната история. И понеже залогът е прекалено голям, се мълчи. От хилядолетия насам историята на българите е била писана от недоброжелатели. Била е преиначавана и манипулирана. Днес обаче, нашата собствена българска научна общност да прави същото - това е престъпление срещу народа, престъпление срещу кръвта. Рано или късно то трябва да получи своето заслужено наказание. Защото да ограбиш собствения си народ от идентичност, принадлежност и самочувствие е едно от най-чудовищните престъпления. Автор: Десислава Любомирова

Ще потретя в блога си една знаменателна случка.
Моя близка била командирована в Киргизия. На една вечеря до нея седял немец, а на съседната маса - монголоидни киргизи. Нашата казала - Моите прадеди са били такива! - и посочила киргизите. Немецът я погледнал и казал - Не ви личи!

само идиот може още да "вярва" в тезата за тюркския произход

вече какво българите може да са дали на бъдещите тюркски народи атил от блога може да добави, но това е различно от тезата, че българите са тюрки

Такива ще да са били всички племена и народи живели в някогашна многонационална българска федерация, която през различни епохи е имала различни названия, но обединяващото е названието белите арии или арийци. Тази федерация е била много обширна след като в нея е имало и китайци и японци, та чак до франките. Един от последните световно известни нейни лидери и вождове е бил Атила. В тази връзка и дедите на немеца са българи.

Уви така е и най-жалкото е, че голяма част от тези индивиди са измежду нас и както "гърците" са успели да наложат на света мнението си за този измислен наш произход.

3. tres1 -
15:16
Такива ще да са били всички племена и народи живели в някогашна многонационална българска федерация, която през различни епохи е имала различни названия, но обединяващото е названието белите арии или арийци. Тази федерация е била много обширна след като в нея е имало и китайци и японци, та чак до франките.

...

а това вече са пълни глупости или празни приказки

ще ме прощаваш

Спомни си поговорката: - "всяка крушка си има опашка" и ако е така това как ще промени гледните ни точки. Тогава ще се получи нещо от сорта - германците са само арийци, а ние сме само бели. Да де, ама не! Не знам дали и до колко в немския език има понятия или думи с болгар, белгар, булгар, билгар и т.н., но тук в днешна България има названия на селища и местности с Джерман, Герман и т.н., което в част от 50% процента ще рече, че не германците са дошли тук, а от тук са отишли там където са сега и т.н. Докато името болгар, балх и т.н. се среща от Хималаите до Дунава и от север и от юг на двете морета - Каспийско и Черно. По аналогична причина в северна Индия има крепостна стена аналогична на Китайската, но доста по малка по мащаб - само 20 км и се нарича до днес Кумбалгарх. Със сигурност нашенски дюлгери не са ходили там да я строят. В днешната Руска федераця пък все още има един не малък район, който носи името КабардиноБалкария що ли?

Здравей, Трес. Вижда ми се тюркската теприя за произхода на българите става все по-непопулярна. За да се заличи от съзнанието на някои хора трябва да се пишат още подобни теми.
Поздрави!

ако добре помня в нигерия има селище с название УЙО и това не е шега, а истина

ще рече българите са дошли оттам или негрите са наследници на българите

ще рече на базата на думане на чието не знаеше генезиса си правиш изводи за произходи на цели народи

нещо повече - твърдиш, повтарям ТВЪРДИШ и за миграции, генезис

и мислиш, че поколения историци не са се сетили с едно думане да решават съдбите на народите в античност и "предисториност"

гений си ти

ти ненагледни знаеш ли какво значи германия

не ти е известно, че гер е копие на старогермански, а ман е дал "коленете" на германските племена според сагите

в германия има и град ТРИР - града рожден за маркс - мордохай комуниста

та този трир е вероятно българското три

да де, ама е създаден от римляни

амна нейсе - българския три е той

за какви арийци ми говориш, що за скудоумия ?!

арийците са евернтуално народи населявали иранското "плато", знаеш за версията с ирано-ариите като българи

арийската култура като понятие включва едва ли не общо индо-европейските народи

никъде германец по нацистко време не е твърдял, че арийци са смао германците

лично аз не "вярвам" в никакви арийци и подобни

кой ти говори за арийци в нашето подобие на диспут или комуникация

Със сигурност мога да твърдя, че не съм гений, съчиненията които правя /ако мога така да се изразя/ не ги правя без картинка. Най-напред приеми щеш или не щеш, че българи е понятие и название на народ в различни случаи и в различна степен. След това държави на българи и техни предци е имало по земята някъде повече от 30 на брой - не е мое твърдение, а на компетентни личности в сектора. Названията на топоними с име болгар, балкар, бохар, балгар и т.н. можеш да потърсиш по атласа /него също не съм го измислил аз/ Колкото за други скудоумия относно поява или влияние на бели,светли арии в Африка можеш да потърсиш някои материали в блога ми тук. Що се отнася до иранците - те сегордеят, че са имали досег с българи, не само с араби. Даже имат и такава приказка: - "Красива като българка". Относно арийците надявам се да не спорим кой, кога, защо и как го налага като понятие, но със сигурост хората от аненербе са имали добра представа за какво става дума и са знаели доста повече от тогавашните историци, но и тяхните познания са използвани конюктурно.
Ако имаш нужното търпение изгледай и това свободно съчинение https://www.youtube/watch?v=J0homnp6zP0