Много интересен видеоматериал за сарматската култура и наследство. Малко недобре звучи оценката на руснаците за тази култура като номадска. Даже и в материала се виждат взаимно изключващи се твърдения и факти. Неприемливо звучи твърдението, че са номади и същевременно имат една от най-мощните за времето си военна сила, с която Европа трябвало да се съобразява. Това как се въоръжава, обучава и поддържа такава военна сила просто е нелогично за един номадски народ обработващ злато и др. метали, разполагащ с едни от най-добрите оръжия за своето време. То по тази аналогия и една циганска конна армия би могла да се представи като хунска например. Това, че са издигали могили като надгробни паметници, вероятно ще да са го правили, за да не се объркват  при движение из степите (тоест за ориентири). Антропологичните изследвания сочат определен произход, който и на нас е познат, но в същота тази епоха просто внимателно се избягва да се посочи или открие названието българи. Вероятно те са били друго номадско племе използващо конете за разходка и строящи големи градове и държави ей така, просто да ги има. Странно как до Осетия, където единствено се сочат остатъците от иначе изчезналите сармати се оказва една област с все още непроменено название - Габардино болгария. Вероятно те да са остатъци от хуните, които пък са имали   ...... други достойнства и разбира се недостатъци. Такива "академични" изводи в историята са изключително "полезни".